:::
| Paper category | 96 |
|---|---|
| Student ID No. | |
| Name | 蔡宜君 |
| Title | 踏入彩虹國度：男同志認同歷程之探究 |
| Adviser | 趙長寧 |
| Graduation date | 2008-06 |
| Attached file | |
| Reference link | http://ndltd.ncl.edu.tw/cgi-bin/gs32/gsweb.cgi/ccd=Nvv0qf/record?r1=1&h1=10 |
| Abstract | 本研究目的在於探究男同志認同的歷程，瞭解其學習歷程脈絡、個別生命經驗與同志認同之關係。採取質性研究方法，訪談三位曾經出櫃，擁有完整大學學習經驗的男性同志，藉由我，透過傾聽與學習、投入及互動，從資料蒐集的結果進一步連結敘事探究分析原則，深入瞭解研究參與者的生命經驗，以自傳小說形式呈現出研究參與者的同志觀點與獨特的生命故事，使其本身呈現出一個完整連貫的意義體系。最後再進行個別故事的理解、綜合分析討論及反思。本研究發現： |
| Bibliography | 中文部份： 尹美琪（1995）。同性戀的坎坷路。諮商與輔導，114，46-48。 孔守謙（2000）。說你，說我，說我們同性戀的故事。私立輔仁大學應用心理研究所碩士論文，台北市。 王世哲（2000）。男性情慾之研究－以中年已婚男性為例。國立高雄師範大學成人教育研究所碩士論文，未出版，高雄。 王勇智、鄧明宇(譯)(2003)。Riessman C.K.著。敘說分析。台北：五南。 王家豪(2002)。娘娘腔男同性戀者的社會處境及其自我認同。世新大學社會發展研究所碩士論文，台北市。 王崇堯(2004)。基督宗教與同性戀議題。當代，205。 王貴正(2006)。由仇恨犯罪概念論同性戀污名化形成及影響。國立台北大學犯罪學研究所碩士論文，台北市。 王雅各(1999)。台灣男同志平權運動史。台北：開心陽光。 王雅各(2001)。大學校園中的性取向教學。兩性平等教育季刊，15，101-108。 王瑞琪、莊雅旭、莊弘毅、張鳳琴（譯）（1992）。金賽性學報告。台北：張老師。 台大男同性戀研究社（1994）。同性戀邦聯。台北：號角。 台灣同志諮詢熱線(2003)。2003台北同玩節認識同志手冊。台北：台北市政府民政局。 台灣同志諮詢熱線協會(2007)。出櫃停看聽：同志子女必讀寶典。台北：女書。 江佩璇(2007)。中等教育社會科教科書中同性戀議題之探究。國立嘉義大學國民教育研究所碩士論文，嘉義市。 江典泰（2000）。台灣男同志的身份歷程、身份管理與現身之研究。國立政治大學社會學研究所碩士論文，未出版，台北。 江思穎（2003）。基督男同志生命故事之敘說－信仰與性傾向衝突的認同歷程。台北：巨流。 江淑琳(譯)(2001)。Herek G.M.著。污名與性取向。台北：韋伯。 吳芝儀（2000）。建構論及其在教育研究上的應用。質的研究方法。高雄：麗文。 吳芝儀、李奉儒（譯）（1995）。質的評鑑與研究。台北：桂冠。 吳翠松(1997)。報紙中的同志──十五年來同性戀議題報導的解析。中國文化大學新聞學研究所碩士論文，台北市。 李忠翰(1995)。大學男同性戀者生活型態之探究。東海大學社會工作學系研究所碩士論文，台中市。 李忠翰（1998）。我的愛人是男人。台北：張老師。 李素傾(譯)(2003)。Thomas L. G..著。當代教育心理學。台北：五南。 周華山(1995)。同志論。香港：同志研究社。 林政彥（2001）。從同性戀者入伍服役政策論同性戀者權利主體地位之建構與解構。國立台灣大學法律學研究所碩士論文，台北市。 林美珠(1990)。敘事研究：從生命故事出發。輔導季刊，36(4)，27-34。 林賢修(1997)。當代同性戀歷史。台北：開心陽光。 邱珍琬（2000）。同/雙性戀青少年現身過程與輔導。教育實習輔導季刊，06(1)，29-34。 邱珍琬（2002）。青少年男同志認同過程與實際。彰化師大輔導學報，23，77-107。 思凱（2005）。同性戀。諮商與輔導。240，62。 思凱（2006）。自我認同。諮商與輔導。242，10。 施毓琳(2004)。男同志教師性傾向認同歷程與教育職場的生存策略。台中師範學院諮商與教育心理研究所碩士論文，台中市。 洪雅琴(1996)。同性戀者自我認同發展歷程的探討。諮商與輔導，126，17—20。 洪雅琴(1997)。女同性戀者性取向認同發展歷程個案研究。國立台灣師範大學教育與輔導研究所碩士論文，台北市。。 胡幼慧（1996）。質性研究：理論、方法及本土女性研究實例。台北：巨流。 夏鑄九，黃麗玲等（譯）（1997）。Castells, M. 著。認同的力量。台北：唐山。 徐佐銘（2003，12月）。比較同性戀者與雙性戀者的身份認同。論文發表於高雄樹德科技大學人類性學研究所主辦之「權力、主題、認同與差異」學術研討會，高雄。 徐宗國（譯）（1997）。質性研究概論。台北：巨流。 高淑清（譯）（2001）。質性研究設計。載於黃光雄（主編），質性教育研究：理論與方法（頁69-104 ）。嘉義：濤石文化。 張春興(1994)。教育心理學：三化取向的理論與實踐。台北：東華。 張銘峰(2002)。彩虹國度之情慾研究─以中年男同志為例。國立高雄師範大學成人教育研究所碩士論文，高雄市。 畢恆達(1994)。從兩性平等到性別平等：記葉永鋕。兩性平等教育，13，125-132。 畢恆達（2005）。教授為甚麼沒告訴我？台北：學富。 許佑生(1996)。當王子遇見王子──認識當代同性戀文化。台北：平氏。 許育光(2000)。敘說研究的初步探討－從故事性思考和互為主體的觀點出發。輔導季刊，36(4)，17-26。 陳伯璋（1988）。教育研究方法的新取向：質的研究方法。台北：南宏。 陳伯璋（2000）。質性研究方法的理論基礎。載於中正大學教育研究所（主編），質的研究方法（頁25-50）。高雄：麗文文化。 陳震齊(2005)。娘同志在異性戀霸權下的自處與在霸權式陽剛下的認同選擇。高雄醫學院行為科學研究所碩士班碩士論文，高雄市。 陳麗如（2000）。她們的故事：七個女同志的認同歷程。屏東師範學院教育心理與輔導研究所碩士論文，屏東縣。 喀飛，王蘋（2001）。同志人權：二千年之人權在台灣。台北：台灣人權促進會。 曾麗娟(2006)。父母面對同志子女出櫃後因應歷程之研究。玄奘大學應用心理學系研究所碩士論文，新竹市。 曾寶瑩(1999)。同性戀主體與家庭關係互動歷程探索。輔仁大學應用心理學系研究所碩士論文，台北市。 黃道明（2000）。召喚同性戀主體：渾名、污名與台灣男同性文化的表意。台北：麥田。 楊嘉宏(2006)。國中「娘娘腔」學生的性別展演。高雄師範大學性別教育研究所碩士論文，高雄市。 葉在庭（2001）。青少年同性戀傾向初探性研究。馬偕護理專科學校學報，1，111-132。 趙旭東、方文（譯）（1991）。Giddens, A. 著。現代性與自我認同。台北：左岸。 趙彥寧（1997）。出櫃或不出櫃－這是一個有關黑暗的問題。騷動，3，59-64。 潘淑滿(2003)。質性研究─理論與應用。台北：心理。 蔡敏玲，余曉玟(譯)(2003)。Clandinin ＆ Connelly著。敘說探究：質性研究中的經驗與故事。台北：心理。 鄭青致(2005)。恐同現象的探究。諮商與輔導，230，8-12。 賴正哲（2001）。我要讓同志也能擁有白天。台北：大慶。 賴鈺麟(2002)。台灣性傾向歧視之現狀。兩性平等教育季刊，23，14-17。 駱俊宏、林燕卿、王素女、林蕙瑛(2005)。從異性戀霸權、父權體制觀看同性戀者之處境與污名。台灣性學學刊，11(2)，61-74。 鍾國誠(2005)。已婚男同志認同歷程研究。國立彰化師範大學輔導與諮商學系碩士論文，彰化縣。 鍾聖一(2005)。基督教對同性戀倫理之研究—以同光同志長老教會為例。真理大學宗教學系研究所碩士論文，台北縣。 釋俊明(2006)。男同志認同歷程之探究。國立高雄師範大學成人教育研究所碩士論文，高雄市。 英文部份： Berg-Kelly, K.（2003）.Adolescent homosexuality: we need to learn about causes and consequences. Taylor & Francis Health Science, 92, 141-144. Bohan, S. (1997). Regarding gender: Essentialism, constructionism, and feminist psychology. In M. Gerden, & S.N. Davis, (Eds.) Toward a new psychology of gender: A reader 31-47. New York: Routledge. Broido, E. M.(2000)。Constructing identity: the nature and meaning of lesbian, gay and bisexual identities.In Prerez,R.M.,Debord,K.A., & Bieschke, K. J.(Eds),Handbook of counseling and psychotherapy with lesbian, gay, and bisexualclients. Washington, DC: American Psychological Association,pp13-33. Cass, V. (1979).Homosexual identity formation: A theoretical model. Journal of Homosexuality, 4.219-235. Cass, V.(1984).Homosexual identity formation: Testing a theoretical model. Journal of Sex research, 20.143-167. Cheek, J. M. (1982). Aggregation, moderator variables, and the validity of personality tests: A peer-rating study. Journal of Personality and Social Psychology , 43 (6).1254-1269. Coleman,E.(1982).Developmental stages of the coming out Process. New York: The Haworth. Erikson, E. (1968). Identity: Youth and crisis. New York: Norton. Giddens, A. (1993). Sociology. Cambridge: Policy. Levay, S. (1991). A difference in hypothalamic structure between heterosexual and homosexual men. Science, 253，1034～1037. Salomon, G.(1991). Transcending the qualitative-quantitative debate: The analytic and systemic approaches to educational research. Educational Researcher. 20(6).10-18. Taylor, C.(1997) Methodology matters. Introducing Women’s Studies. Lodon: Macmillan. Tharinger, D.＆ Wells,G.(2000).An attachment Perspective on the developmental challenges of gay and lesbian adolescents. School psychology review, 29(2),158-174. Troiden, R. R. (1988). Gay and lesbian identity: A sociological analysis. Dix Hills, NY: General Hall. Ttoiden,R .R.(1989) The formation of homosexual identities. Journal of Homosexuality.17.43-73. White, P.(1991). Parents’ right, homosexuality and education. The Journal of Educational Studies. 39（4）.398-408. 電子全文 |
