:::
| Paper category | 92 |
|---|---|
| Student ID No. | |
| Name | 林美惠 |
| Title | 國小教師參與行動研究之經驗與專業發展之影響 |
| Adviser | 趙長寧 |
| Graduation date | 2004-06 |
| Attached file | |
| Reference link | http://ndltd.ncl.edu.tw/cgi-bin/gs32/gsweb.cgi/ccd=Nvv0qf/record?r1=1&h1=45 |
| Abstract | 本研究主要在探討國小教師參與行動研究之經驗，以及教師從事行動研究過後，對其專業發展之影響情形。採用質性研究方法，透過訪談11位曾經從事過行動研究之國小教師，以瞭解其進行行動研究之經驗，以及對行動研究之看法。 |
| Bibliography | 壹、中文部分 Altrichter, H. , Posch, P. ＆ Somekh, B. (1993/1997). Teacher investigate their work. 夏林清等(譯)。行動研究方法導論─教師動手做研究。台北：遠流。 Patton, M. Q. （1990/1995）. Qualitative evaluation and research methods. 吳芝儀、李奉儒(譯)。質的評鑑與研究。台北：桂冠。 三民書局大辭典編纂委員會(1985)。大辭典。台北：三民。 王文科(1994)。質的教育研究法。台北：師大書苑。 王莉玲(2003)。行動研究知多少。國教世紀，206，頁87-92。 江易穎(2002)。國中音樂教師「專業成長」與「教學效能」之研究。國立臺灣師範大學音樂研究所碩士論文(摘要)，全國碩博士論文摘要檢索系統(http://192.83.186.1/theabs/00/)，系統編號：90TMTC0576006。 成虹飛(2000)。行動研究的書寫與閱讀---困境與可能性(阿美與阿花的對話錄)。教師天地，105，頁40-47。 利一奇(2002)。國小教師實施同儕教練之行動研究。國立台北師範學院課程與教學研究所碩士論文，未出版。 余民寧、賴姿伶、王淑懿(2002)。教師終身進修相關議題之調查研究。教育心理與研究，25，頁543-584。 李茂源(2003)。國民中小學教師參與讀書會對其專業成長影響之研究。私立東海大學教育研究所碩士論文，未出版。 李俊湖(1992)。國小教師專業成長與教師效能關係之研究。國立台灣師範大學教育研究所碩士論文，未出版。 李瑪莉(2002)。國民小學知識管理與教師專業成長關係之研究。國立中正大學教育研究所碩士論文，未出版。 宋銘豐(2003)。建構同儕合作情境促進教師專業成長。國立台中師範學院自然科學教育學系碩士論文(摘要)，全國碩博士論文摘要檢索系統(http://192.83.186.1/theabs/00/)，系統編號：91NTCTC576023。 沈翠蓮(1993)。國小教師專業成長、教學承諾與學校效能之研究。國立高雄師範大學教育研究所碩士論文，未出版。 呂錘卿(2000)。國民小學教師專業成長的指標及其規劃模式之研究。國立高雄師範大學教育學系博士論文，未出版。 吳宗立(2002)。教師行動研究的實踐。國教天地，149，頁46-54。 吳和堂(2001)。國中實習教師專業成長之研究。教育研究，9，頁263-273。 吳政憲(2001)。教師在職進修的新趨勢：學校本位的教師專業發展。研習資訊，18(1)，頁29-44。 吳清山(1997)。專業自主與專業倫理：建立教師專業權威之探索談專業知能、專業自主與專業倫理。教育資料與研究，19，頁33-43。 吳雪如(2002)。兩性平等教育融入正式課程之行動研究---以國小五年級為例。國立新竹師範學院國民教研究所碩士論文，未出版。 吳慧玲(2003)。高雄市國民小學教師不同在職進修方式與其專業成長之比較分析。國立屏東師範學院國民教育研究所碩士論文，未出版。 林生傳(2000)。新世紀教師行動研究的定位與實機略。教育學刊，16，1-3。 林明地(2000)。質的研究實例舉隅：校長領導的參與觀察。載於中正大學教育研究所（主編），質的研究方法。高雄：麗文。 林宜龍(2003)。國小語文領域創造思考寫作教學之研究---一個教學視導人員行動研究。國立嘉義大學教育學院國民教育研究所碩士論文，未出版。 林進材(2000)。邁向教師教學專業成長。國教之友，51(3)，頁3-8。 周新富(2003)。行動研究法在班級經營的應用。國民教育研究學報，10，頁315-339。 胡幼慧、姚美華(1996)。一些質性方法上的思考。載於胡幼慧主編，質性研究：理論、方法及本土女性研究實例。台北：巨流。 洪若馨(2003)。國小一年級級任教師常規建立之行動研究。國立屏東師範學院國民教育研究所碩士論文，未出版。 柯柏儒(2002)。國小教師運用創造思考教學策略之行動研究---以國語科內容深究為例。國立台北師範學院課程與教學研究所碩士論文，未出版。 俞國華(2002)。國民小學教師知識管理與專業成長之研究。國立台中師範學院教育研究所碩士論文，未出版。 夏林清(2000a)。「運動」與「運動會」---我對『行動研究與台灣中小學教師』相遇的渴望與想像。教育資料與研究，35，頁8-9。 夏林清(2000b)。行動研究與中小學教師的相遇。教師天地，105，頁4-8。 高強華(1992)。樂在學習，樂在工作---談教師的終生學習與專業發展。教師天地，57，頁33-36。 高強華(1996)。變遷社會中的教師在職進修。師範教育的挑戰與展望，0，頁205-216。 徐怡詩(2003)。國中自然與生活科技教師試行實作評量之行動研究。彰化師範大學科學教育研究所碩士論文，未出版。 教育部(1997)。師資培育法及相關法規選輯。台北：教育部。 陳永和(1999)。淺談教師專業的配套措施。台灣教育，578，頁26-28。 陳香(2003)。高雄市國民中學教師專業成長與學校效能關係之研究。國立高雄師範大學教育學系碩士論文，未出版。 陳美玉(1998)。教師專業：教學理念與實踐。高雄：麗文。 陳美玉(1999)。教師專業學習與發展。台北：師大書苑。 陳美齡(2004)。屏東縣公私立幼兒教師在職進修現況與其專業成長之研究，國立屏東師範學院國民教育研究所碩士論文，(摘要)，全國碩博士論文摘要檢索系統(http://192.83.186.1/theabs/00/)，系統編號：92NPTT1576013。 陳延興(2000)。教師專業的意識型態。國教之友，51(3)，頁21-28。 陳惠邦(1998)。教育行動研究。台北：師大書苑。 張世平、胡夢鯨(1988)。行動研究。載於賈馥茗、楊深坑主編：教育研究法的探討與應用。台北：師大書苑。 張杏合(2003)。促進教師專業成長的方案---一位偏遠小學教導主任的行動研究。國立嘉義大學教育學院國民教育研究碩士論文，未出版。 張美玉(2000)。國民小學教師專業發展之研究：在職進修教育的經驗與反省。國立屏東師範學院國民教育研究所碩士論文，未出版。 張振成(2000)。從社會變遷談教師在職進修的意義及作法。教育實習輔導季刊，6(1)，頁15-19。 張鈿富(2000)。行動研究的概念與執行。教師天地，105，頁9-12。 黃玉茹(2003)。教師專業發展之實踐---多元文化教師成長團體之行動研究。國立花蓮師範學院多元文化教育研究所碩士論文，未出版。 黃政傑(1996)。從課程的角度看教師專業發展。教師天地，83，頁13-17。 黃惠惠(1993)。團體輔導工作概論。台北：張老師文化。 黃嘉莉(2002)。教師專業之「死」：後現代思潮下之反思。中等教育，53(1)，頁142-152。 黃藿(1997)。教師專業與教育水準的提昇。英國文教輯要，1，頁7-9。 葉明政(1998)。建立專業合作的探究活動：展望教師進修制度的新變革。師友，372，頁48-50。 詹棟樑(1996)。教育人員的道德責任與專業精神。載於中華民國師範教育學會主編：教育專業。台北：師大書苑。 詹焜能(2002)。合作開發九年一貫生活課程教師專業成長之研究。國立台中師範學院自然科學教育學系碩士論文，未出版。 趙長寧(2001)。教師與行動研究。八十九學年度私立東海大學教育研究所暨教育學程中心舉辦之教師行動研究研討會研習手冊，頁8-17。 歐用生(1995)。中小學教師進修的盲點與突破。教改通訊，4，頁14-15。 歐用生(1996)。教師專業成長。台北：師大書苑。 劉青欣(2003)。國小英語教學實行合作學習之合作行動研究。國立嘉義大學教育學院國民教育研究碩士論文，未出版。 蔡培村(1995)。成人教育與生涯發展。高雄：麗文。 蔡清田(1996)。從課程革新的觀點論教師的專業角色。載於中華民國師範教育學會主編：教育專業。台北：師大書苑。 蔡清田(1998)。從行動研究論教學實習課程與教師專業成長。載於中華民國師範教育學會主編：教師專業成長：理想與實際。台北：師大書苑。 蔡碧璉(1993)。國民中學教師專業成長與其形象知覺之研究。國立政治大學教育研究所博士論文，未出版。 鍾欣男(2001)。知識管理在學校本位國小教師專業成長運用之研究。國立彰化師範大學工業教育學系碩士論文，未出版。 謝美慧(2001)。從終身進修論教師分級制度之建構。人文及社會學科教學通訊，12(3)，頁113-131。 謝振裕(2000)。從成人教育理念看教師專業成長。國教之友，51(3)，頁51-56。 謝寶梅(2003)。台灣教師參與行動研究之趨勢與評析。教育資料集刊，28，頁389-405。 韓諾萍(2002)。國小教師參與學士後在職進修之動機與其專業發展情形之研究。國立台東師範學院教育研究所碩士論文，未出版。 饒見維(1996)。教師專業發展：理論與實務。台北：五南。 蕭勵英(2001)。行動研究與教師專業。中等教育，52，頁100-113。 蕭勵英(2002)。行動研究對於教師專業角色的啟示。教育資料與研究，46，頁70-74。 貳、英文部分 Aaron, P. (2003). The importance of professional development. Childhood Education, 79(3), 160-162. Altrichter, H. (1997). Practitoners, higher education and government initiatives in the development of action research: The case of Austria. In Hollingsworth, S. (eds.), International action research: A casebook for educational reform, (p.p. 30-39). London: Falmer Press. Auger, W. ＆ Wideman, R. (2000). Using action research to open the door to life-long professional learning. Education, 121(1), 120-127. Borko, H. & Putnam, R. T. (1995). Expanding a teacher’s knowledge base: A cognitive psychological perspective on professional development. In Guskey, T. R. & Huberman, M. (eds.), Professional development in education: New paradigms and practices, (p.p. 35-66). New York: Teachers College. Brown, M. & Macatangay, A. (2002). The impact of action research for professional development: Case studies in two Manchester schools. Westminster Studies in Education, 25(1), 35-45. Cheng, Y. C. (1996）. Relation between teachers’professionalism and job attitudes, educational outcomes, and organizational factors. The Journal of Educational Research, 89, 163-171. Elliott, J. （1991）. Action research for educational change. Pennsylvania：Open University. Elliott, J. (1997). School-based curriculum development and action research in the United Kingdom. In Hollingsworth, S. (eds.), International action research: A casebook for educational reform, (p.p. 17-29). London: Falmer Press. Eraut, M. (1995). Developing professional knowledge within a client-centered orientation. In Guskey, T. R. & Huberman, M. (eds.), Professional development in education: New paradigms and practices, (p.p. 227-252). New York: Teachers College. Erffmeyer, E. S. ＆ Martray, C. R. (1988). A goal-setting process for evaluating teacher professional growth and development and professional leadership. Paper presented at the Annual Meeting of the American Educational Research Association. (ERIC Document Reproduction Service ED293858). Frances, S. (2003). Knowledge is not enough. Scholastic Early Childhood Today , 17(6), 4-6. Galbo, C. (1998). New research on best practices for professional development and how adults learn has important implications for administrators. Helping Adults Learn, 27(7), 13-19. Good, J. (2003). Involving stakeholders in determining professional development center attendance policies. The International of Educational Management, 17(1), 14-18. Guskey, T. R. (1995). Profssional development in education: In search of the optimal mix. In Guskey, T. R. & Huberman, M. (eds.), Professional development in education: New paradigms and practices, (p.p. 114-132). New York: Teachers College. Guskey, T. R. (2002). Profssional development and teacher change. Teachers and Teaching: Theory and practice, 8(3), 381-391. Hargreaves, A. (1995). Development and desire: A postmodern perspective. In Guskey, T. R. & Huberman, M. (eds.), Professional development in education: New paradigms and practices, (p.p. 9-34). New York: Teachers College. Hashey, J. M. ＆ Connors, D. J. (2003). Learn from our journey: Reciprocal teaching action research. The Reading Teacher, 57(3), 224-232. Hopkins, D. (1993). A teacher’s guide to classroom research .Buckingham [England]：Open University. Horn, L. V. (2003). The best ideas in professional development. Voice Form the Middle, 10(4), 52-55. Kelleher, J. (2003). A model for assessment-driven professional development. Phi delta kappan, 84(10), 751-756. Lincoln, Y. S. ＆ Guba, E. G. (1985). Naturalistic inquiry. London: Sage. Lorraine, M. L. ＆ Noella, M. （2001）. The professional development of teachers in Australia. European Journal of Teacher Education, 24(2), 87-98. Mary, Z. （2001）. Improving practice through action research . Adult Learning, 12(1), 3-4. McNiff, J. (1988). Action research: Principles and practice. New York: Routledge. Merriam, S. ＆ Brockett, R. （1997）. The profession and practice of adult education. San Francisco: Joeesy- Bass . Merriam, S. (1998). Qualitative research and case study applications in education. San Francisco : Jossey- Bass . Miller, W. L. ＆ Crabtree, B. F. (1992). Primary care research: A multimethod typology and qualitative road map. In Crabtree, B. F. ＆ Miller, W. L.(eds.), Doing qualitative research, (p.p. 3-30). Newbury Park: Sage. Mills, G. E. (2000). Action research：A guide for the teacher research . New Jersey: Southern Oregon University . Noffke, S. E. (1995). Action research and democratic schooling. In Noffke, S. E. & Stevenson, R. B. (eds.), Educational action research: Becoming practically critical, (p.p. 1-10). New York: Teachers College. Noffke, S. E. (1997). Themes and tensions in US action research: Towards historical analysis. In Hollingsworth, S. (eds.), International action research: A casebook for educational reform, (p.p. 2-16). London: Falmer Press. Ruchti, N. B. (2002). A study journey: A useful example of action research. Journal of Physical Education New Zealand, 35(1), 12-24. Ruth, Z. (2001). Teachers’ professional development: An Israeli perspective. European Journal of Teacher Education, 24(2), 133-142. Sax, C. ＆ Fisher, D. (2001). Using qualitative action research to effect change: Implications for professional education. Teacher Education Quarterly, 28(2), 71-80. Stevenson, R. B. (1991). Action research as professional development: A US case study of inquiry-oriented inservice education. Journal of Education for Teaching, 17(3), 277-292. Stott, F. (2003). Knowledge is not enough. Scholastic Early Childhood Today, 17(6), 4-6. Stringer, E. T. (1996). Action research: A handbook for practitioners. California: Sage Publications. |
